利兹联的进攻体系从来都建立在跑动之上，高位压迫一旦失效，球队被迫退回半场阵地时，推进速度的缺失便会暴露得格外清楚。中场的持球组织能力并不支撑他们在低位时完成层层渗透，因此边路的直线冲刺几乎成了唯一的解压方式，这时候前锋和边锋的一对一能力直接决定反击能走多远。
一、压迫失效后的队形问题
利兹联在主动放弃高位压迫的场次里，最明显的损失是中场第一道拦截线消失。对手可以从容从中卫脚下出球，把进攻推进到中场区域后才遭遇第一波正面对抗，而利兹联的中场球员这时已经退到禁区前沿，身位上的被动使得他们很难再靠上抢夺回球权。
这种局面下，防线整体拖后反而加剧了阵型被压扁的程度。边锋在防守时需要回收到边后卫身前的位置，前锋则要在大禁区线附近等待解围球，球队的实际纵深被压缩到三十米左右，一旦拿球，身前至少隔着五六名防守球员，快速反击的第一选择只剩下斜长传找到边路。
问题在于，利兹联的边后卫并不以长传转移见长，而中场球员在背身状态下的转身出球又偏慢，导致即使获得球权，也很难第一时间把球送到最有推进价值的路线上。皮球在己方半场的停留时间越长，对手的退防就越充分，反击的突然性也随之消失。
二、边路冲刺的单点依赖
当推进方式被压缩到只能走边路时，对边锋和边后卫之间的默契要求会成倍增加。利兹联的右边锋更像纯粹的直线冲刺手，他在开阔空间里的起步速度很快，但一旦防守方提前卡住内线，他的处理球选择就会明显减少，多数时候只能选择强行传中或回传倒脚。
左路的推进方式稍有不同，更依赖边后卫套上后的撞墙配合，但这种打法需要中路有球员回撤接应，以便把防守人带离边路区域。若对方在后腰位置提前布置盯人，这套配合便很难连续执行两次以上，二次进攻的持续性因此并不理想。
边路冲刺带来的另一个问题是对反击次数的浪费。利兹联单场创造出的绝对机会本来就有限，当大部分转换进攻都以传中被解围或角球告终时，实际形成射门的比例并不高，而这些有限的进攻回合又恰恰是他们在客场拿分的主要途径。
三、格纽托支撑质变的逻辑
格纽托加入后确实改变了边路推进的局部形态。他的盘带重心低，变向时有持续的加速能力，即使在两人包夹下也能把球带出包围圈，这使得利兹联以边路为主的反击不再是单纯靠速度生吃，而是有了靠节奏变化撕开防线的可能性。
更重要的是，格纽托具备逆足传中的能力，他在右路内切后可以用左脚送出弧线球找后点，这让中路的包抄点不再只集中在前门柱方向。此前利兹联的传中大都浅且平，防线中卫可以轻松卡住落点，现在后点的争抢范围扩大，前锋在前插选择上也能有更多的节奏变化。
不过他带来的帮助仍然局限于局部，即他本人拿球推进的那几步。一旦球从他脚下转移出去，利兹联的推进速度又会回落，边路冲刺仍然是主要方式，区别只在于格纽托可以让每一次冲刺的起点更靠前，给对手布防造成的压力更大一些。
四、客场稳守下的战术调整
利兹联在客场面对强队时，对低位防反的需求会明显高于主场。主教练若坚持使用高位压迫的跑动强度，极容易在中场休息后被对手用连续传递拖垮，麻将胡了而主动收拢防线后，比赛节奏反而能维持在更容易控制的区间内，同时边路的冲刺空间也会更开阔。
这种方式的前提是要有一名能在前场拿住长传的支点中锋，为身后的边锋争取插上时间。若这个支点被对方中卫贴身限制，第二落点的争夺就成为关键，而利兹联中场在这些区域的球权能力对抗中并不占优，这使反击推进有时不得不依赖更大范围的横向转移来调动防线。
整体来看，利兹联想在低位防守中保持反击威胁，不能只靠单边的个人能力。若对手提前用边后卫拖后保护防线外侧，格纽托就不再有足够的冲刺纵深，此时中场是否有人能前插到禁区内接应横传，就决定了这次反击是真正形成射门还是止步于边路传中。
这套防守思路的完整落地，还需要中卫具备更稳定的向前出球能力，以减少边后卫在高压下接球的次数。同时球队在定位球防守端的集中度也必须持续提升，因为一旦主动回收阵型，他们的比赛净时间会压缩得更紧，任何一次防空失误的代价都会更大。
