维多利亚吉马良斯这赛季在定位球防守上做了一个明确的取舍：不追人，守区域。角球和禁区前沿任意球一律摆出区域盯人站位，前点固定留人保护，中卫不跟跑动中的对手，而是守住自己那块地面。这套做法在葡超并不流行，多数球队仍然习惯一名后卫贴身缠住对方最有威胁的高点，剩下的人补位。吉马良斯反其道而行，把判断交给了站位和落点预判，把风险留在了对手的二次进攻上。这么做到底换来了什么，又付出了什么，需要拆开来看。
一、前点固定留人，先断第一落点
吉马良斯的角球防守里，前点几乎从不空着。站前点的通常不是中卫，而是一名边路球员，任务很单纯：对手开出的球一旦落进前门柱那一小块区域，他要在任何人之前把球顶走或者踢出边线。这个位置看起来不起眼，却决定了整条防线的站位是否成立。
原因是区域盯人的第一块拼图就在前点。前点一旦被对手抢到，球会以极快的速度折向门前，守门员几乎没有反应时间，后排站区域的后卫也来不及调整身体朝向。所以吉马良斯宁可让一名身高不占优势的球员守在那里，也不愿把这个人抽去补中路。前点稳住了，中路的区域分工才有意义。
这套安排还有一层连带作用，就是逼迫对手改变开球方式。当前点有人固定保护，对方很难用低平快球打近角偷袭，只能把球往更靠里的区域送，落点因此变得更可预测，守门员的出击范围也随之扩大。一旦对手被迫把球开高开远，区域站位的优势才开始真正兑现。
二、中卫不跟人，守的是地面而不是人
吉马良斯两名中卫在定位球防守中的动作很少，他们不贴身、不拉拽，基本站在原地等球落到自己的防区。这和其他球队的中卫习惯差别很大，多数后卫的第一反应是找到对方最高的那个人然后贴上去，而吉马良斯的中卫第一反应是确认自己脚下的位置对不对。
这样做的好处是防线不会被对手的跑动带散。进攻方在角球战术里最常用的一招就是交叉跑动，用一个人往外扯、一个人往里插，把贴人的后卫拖出原来的位置，从而在门前腾出空当。吉马良斯不追人，这一招就失去了着力点，麻将胡了防线整体形状能保持到球落下的那一刻。
代价同样存在。区域盯人要求每一名后卫都对落点有准确的预判，一旦球开得刁钻，比如落点刚好在两个防区之间，责任归属就会变得模糊，谁上谁不上容易出现瞬间的犹豫。这种犹豫在禁区内往往就是半个身位的差距，而半个身位足以让对手完成一次头球攻门。
三、二点球交给外围，抢的是第二落点
第一落点处理完之后，吉马良斯真正的考验才开始。他们的禁区外围通常安排两到三名球员，位置在禁区弧顶和大禁区线之间，专门负责接住对手顶出来或者守门员击出的球。这个环节在区域盯人体系里格外重要，因为区域站位本身不产生解围的力度，球往往只是被顶到禁区边缘。
外围球员的站位有一个细节：他们不完全站在正对球门的方向，而是略微偏向球开出的那一侧，这样做的目的是在球被顶出的第一时间完成拦截，而不是等球落地再做反应。抢下第二落点之后，球队可以立刻发起反击，对手此时大批人马还在禁区内，身后是最大的空当。
问题在于，二点球的争夺本身带有很强的偶然性。球被顶出时的旋转、风向、落地的弹跳都会影响最终归属，站位再好也无法保证每次都抢到。吉马良斯在这方面的处理是让外围球员优先保证不失位，而不是优先保证抢到球，宁可把对手的二次进攻逼到边路，也不让其在禁区正面获得起脚空间。
四、区域站位的软肋在门将身前那一块
区域盯人最难处理的区域，始终是守门员身前那两三米。这块地方既不属于前点，也不完全属于中卫的防区，进攻方如果能把球送到这里，守门员出击需要穿过人群，后卫转身又来不及，最容易出现混乱。吉马良斯的做法是由守门员明确接管这一块，后卫不进入，避免和门将撞在一起。
这就要求守门员有很强的出击决断。球一开出来，他必须在极短的时间内判断这个球是能摘还是不能摘，一旦判断错了，要么撞上自己的人，要么被对手在门前捡漏。吉马良斯的门将在这套体系里承担的职责明显重于普通球队，他实际上是在用出击范围弥补区域之间的缝隙。
另一个软肋来自对手的短角球。区域站位是为长传设计的，一旦对手选择短角球，前点保护的人和外围的人都需要前压，整个防守形状会被拉开，禁区内的盯人关系随之失效。吉马良斯应对短角球的方式是快速切换回人盯人，但切换过程中那几秒钟的空档，往往是整场比赛最危险的时刻。
从整场比赛的视角看，吉马良斯这套定位球防守并不追求零失球，它追求的是把失球的路径压缩到可控的范围之内。前点有人守，中路不被跑动带散，外围有人接应，三条线各司其职，对手想靠一次角球直接破门，需要跨过的环节比面对人盯人防守时要多。
但环节多也意味着依赖度高。前点保护的那个人一旦被对手针对性地冲击，或者守门员在门前的出击判断出现偏差，整条链条就会从最薄弱的地方断开。吉马良斯能否把这套布置坚持完整个赛季，取决于这两处位置的稳定程度，也取决于他们在面对短角球时的切换速度。
