波尔图上赛季防守角球时常常同时摆出两种架势，两三个人站在小禁区线附近守住门前那块地，另有两三人贴着对手的争顶者不放。这套混搭让某些场次里的危险在起跳之前就被化解，也让某些场次里的后点出现完全没人管的空当。问题不在两种方式各自好不好使，而在它们交接的那一瞬间由谁喊、由谁补。一旦口令不清，球员在跑动中既要顾及脚下那块区域又要回头找人，动作就慢了半拍。
一、小禁区线上站着的三个人
波尔图固定的做法是三人守住小禁区线，一人顶前点柱，一人居中，一人稍偏后。这三人不负责争第一点，他们的活是把门前最容易形成射门的落点堵死，把球挡在门线之外。门将因此能在一个相对稳定的范围里活动，出不出击的念头比纯人盯时来得更早，也更干脆。
缝隙出现在这三人与贴身盯防者之间。对手只要把一名进攻球员摆到他们身前，麻将胡了就能在落点上形成二次争夺，守区域的不敢往前顶，盯人的被自己的目标牵着走。第一点被顶到之后，第二点往往落在没人站的地方，防守方从主动转为被动只用半秒。
波尔图试着让居中那名球员略微前压，把身前这块缝压缩掉。代价是球门正面少了一层遮挡，第一点若被直接顶向球门，门将几乎没有反应时间。联赛里这种取舍还能靠个人能力兜住，欧战里遇上落点刁钻的传球就明显吃紧。
二、被挑出来贴住的那几个人
波尔图不把对手所有人都贴住，而是挑出两到三个最有威胁的争顶者指定专人跟。被选中的通常是身高突出或者跑位最难预测的那几个，其余进攻球员交给守区域的球员处理。资源因此集中在最容易出事的位置，也避免了人人都想盯人、最后谁都没盯住的乱象。
挑人的做法在执行中并不稳定。盯防者有时会一路跟着目标跑到禁区边沿，把原本归区域球员管的走廊让了出来，另一侧后卫只好横向移动补位，整条防线被拉成一个斜的四边形。对手把球吊到远端，就能打到补位者身后的那片空地。这种位移很少写在纸面布置里，却几乎每场都出现一两次。
更麻烦的是角球开出前最后几秒，贴身盯防者背对来球方向，只能靠队友喊声判断起跳时机。早跳半个身位或者晚跳半个身位，被盯的人就能抢到落点。波尔图几名中卫在这件事上经验参差，年轻球员尤其容易被对手的假动作骗得提前起跳。
三、门将出击与身前那条线
混用体系里门将的权限被放大了。前面站着守区域的人，球门到小禁区线之间那块地方归谁管，每场都要重新对一遍。波尔图的门将偏向在球飞向小禁区外沿时主动出来，用拳把球打远，这一下能直接掐掉对手的争顶机会，也让守区域的人不必回头看身后。
出击判断一旦出错，代价常常是空门。守区域的球员正盯着自己的落点，转身回追已经来不及，盯人的还跟着目标在别处。波尔图有几场正是这样丢的球，出错的原因不在门将个人，而在混用体系从来没给他划出一条清楚的出走范围。
往哪个方向改都有代价。要么门将老老实实守在门线上，靠身前三人硬扛第一点，要么干脆改成纯人盯，把出不出击的决定权交回给防守球员。波尔图目前选了前者，门将的活动范围被主动收窄，小禁区线附近那三人的争顶质量因此比过去更吃重。
四、解围之后的那十秒钟
防守定位球不只到第一点被解围为止。波尔图在混用体系下整体站位偏深，解围出来的球多半落在禁区弧顶一带，而那里通常只留一个人负责反应。对手若在这个区域埋伏两人，波尔图解围成功之后立刻要面对第二波压力，甚至被直接远射。
守区域的球员解围后第一反应是回到自己的位置，而不是压出去抢第二点，波尔图因此在解围后的十秒里处于被动。对手抓住这段窗口完成过几次补射，球从解围到再次进入禁区只经过一次传递。防守方人数并不少，可都在往回跑，没人朝球的方向迎上去。
改善的路子是在解围点留一名专职反抢的球员，把解围变成反击的起点而不是又一轮防守的开头。波尔图上赛季偶尔这么试过，第二点争夺明显好转，代价是禁区里少一个高点，第一点成功率跟着往下掉，这套取舍到赛季结束也没定下来。
两种方式混着用本身不新鲜，波尔图的问题出在交接点上没被反复打磨。三名守区域的人位置基本固定，贴身盯防者每场赛前才定，门将的出走范围又靠临场看，三者之间缺一套稳定的口令。对手在角球前做一次跑位交叉，就足以让这套临场判断多犹豫一次，而定位球攻防里一次犹豫往往就是一个丢球。
这个赛季波尔图若想少丢定位球，最直接的动作是把出手顺序钉死，让守区域的人清楚谁顶前、谁补位，让盯防的人清楚什么时候可以放手追人。混搭只有在每个人都清楚自己那一块该管到哪的时候，才比单一方式更难对付，否则只是把两种方式各自的漏洞叠在一起，白白多出一次犹豫。
